in reply to Michael Stähr

@mstaehr Das "christliche" Argument halte ich für vorgeschoben. Genau wie bei MAGA (die MAGA Variante von "christlich" wird von vielen Gläubigen VERABSCHEUT). Ist einfach nur äußerer Anstrich. Inzwischen neige ich sogar zu der Vermutung, dass es GERADE bei Parteien, die das C so betonen, besonders schlecht um christliche Werte bestellt sein könnte.
Kürzer formuliert: das ist nur Marketing! Kein Inhalt!
in reply to Bundesregierung

🤡🤡🤡🤡🤡🤡 clowns. Alle zusammen. Eine der schlimmsten Luftverpester kriegen Geschenke, und das was wir am Dringendsten brauchen - zuverlässigen und bezahlbaren öffentlichen Nahverkehr wird teurer und teurer, denn dafür ist ja angeblich kein Geld da. Nehmt ihr euch eigentlich selbst noch ernst oder lacht ihr euch in den Schlaf??
This entry was edited (1 week ago)
in reply to Tenkoman

@tenkoman
Darum kümmert sich doch schon die EU. (Wenn DE nich im letzten Moment wieder alles blockiert. Wovon man ausgehen kann.)
tagesschau.de/ausland/europa/e…

@Bundesregierung

in reply to Bundesregierung

Man muss sich wirklich fragen, ob es eine Plattformstrategie für die Kommunikation gibt.

Dass dieser Beitrag auf Mastodon keinen Applaus bekommen würde, war zu 99,8% vorhersehbar. Da kann man den Beitrag einfach auslassen.

Wenn man sowas postet, wäre es auch gut gewesen, wie man dazu kommt, dass das diese Maßnahme den größten Effekt auf die gewünschten Ziele hat. Man hätte ja auch das Geld in die Forschung in dem Bereich stecken können, wenn man die Luftfahrt fördern möchte. Da die Abwägung offen zu legen wäre etwas gewesen. So ist es mehr oder weniger Ragebait.

in reply to Nils

@nilscb
Meine Erwartungen wäre, dass man Adressaten und Plattformbezogen postet. Am besten auch mit den Nutzern interagiert und über die Hintergründe informiert. Gerade wenn man einen Beitrag postet, der nur negativ aufgenommen werden wird.

Der Beitrag erfüllt diese Kriterien nicht.

Man kann sich immer auch überlegen worüber und wie man informiert. Es geht nicht um Propaganda.

@Nils
in reply to BSW Lünen

@BSW_Luenen @nilscb
Was genau meinen Sie mit andere Inhalte in ihrer Frage?

Wenn man über die konkrete Maßnahme berichten will, dann sollte man schildern, warum man sich in der konkreten Zeit für diese konkrete Maßnahme entschieden hat. Warum stärkt das die Luftfahrtindustrie und wen meine ich da konkret? Wessen Arbeitsplätze wurden da abgewogen?

Ist das Inhalt oder Kommunikation?

in reply to Martin Lücke

@Martin Lücke @Bundesregierung

So ist es mehr oder weniger Ragebait


Ja, so wie quasi alle Post dieses Accounts. Sie scheinen das hier offenbar genauso konzeptlos zu betreiben, wie ihre Politik, die ja auch nicht besonders durchdacht erscheint. Absurd in dieser Form hier stoisch immer wieder und wieder zu posten. Ob sich wohl vom verantwortlichen Socialmediateam je jemand mal die Kommentare durchgelesen hat?

in reply to wolf

@wolf
Das ist meine Befürchtung. So bleibt der Account aber unter seinen Möglichkeiten. Ich finde es erstmal gut, dass es so einen Account gibt. Ich wünsche mir aber, dass Mastodon auch mitgedacht wird und nicht nur die Instagram oder Twitter Posts hier auch nochmal gepostet werden. Hier könnte man noch relativ einfach Dialog suchen und auch einen extra Mehrwert für dezentrale Netzwerke schaffen. Das würde Leute zum Umzug bewegen.
@wolf
in reply to Bundesregierung

Ach deshalb diese komische Mineralölpolitik und das Einstampfen der Energiewende durch Gas-Kathi?! Wir müssen jetzt die Luftfahrtsbranche entlasten. Für wen macht ihr eigentlich Politik? Ihr habt doch nicht mehr alle Latten am Zaun. Sorry an die armen Referendare die das hier aushalten müssen, aber diese Regierung gehört abgesetzt. Das ist die unsozialste Politik seit Jahrzehnten und fördert nur die Blauen. Macht mal wieder Volkspolitik!
in reply to Bundesregierung

Es kann wirklich nicht mehr lange dauern, bis ich eine Gehirnerschütterung habe... so viel Kopfschütteln über unverständliche Beschlüsse des Bundeskabinetts kann nicht gesund sein! Mir ist auch schon ganz schlecht, vielleicht muss ich ja auch 🤮 ob der Nachricht, die Luftverkehrssteuer zu senken.

#Luftverkehrssteuer #Wahnsinn

in reply to Bundesregierung

Ein Krieg macht einmal mehr unsere sträflich vernachlässigte #Energiewende und die gefährliche Abhängigkeit von fossilen Kraftstoffen deutlich.
Bundesregierung so: Hej, lass uns die von anderen Ländern auch aus strategischen Gründe vorangetriebe, auf Erneuerbare Energien setzende Energiewende ausbremsen - und obendrauf die Kerosinsteuer senken.
Zuviel Abgase eingeatmet in Berlin oder was!?
in reply to Bundesregierung

Ziel ist es, der Fossil-Mafia noch mehr Geld in den Rachen zu werfen, und das Land zu verbrennen.

Scheiß auf die Zukunft.

Scheiß auf die Umwelt.

Scheiß auf die Klima-Katastrophe.

Merz denkt wohl, er bekommt das eh alles dann nicht mehr mit und so ist es ihm dann auch scheiß-egal?

Es ist nicht zu fassen, welche abartigen Prioritäten diese Leute in der Merz-Regierung haben. Grauenvoll.

in reply to Bundesregierung

Das ist doch ne feine Sache, wenn Leute, die sich fliegen leisten können noch etwas günstiger Fliegen können. Dafür zahlen ja die Autofahrer brav die überzogenen Spritpreise, vor allem die, die wirklich aufs Auto angewiesen sind, weil sie für ihr Geld tatsächlich arbeiten müssen. Aaaber, dafür gibts ja ne 0-Runde beim Inflationsausgleich für die Empfänger des "neuen Bürgergelds" oder wie auch immer die Mogelpackung jetzt heißt. Sparen bei den Armen, raushauen bei den Reichen. dooH niboR. Neofeudalisten am unguten Werk.
in reply to Bundesregierung

Durch solche Entscheidungen wird sich daran nichts ändern! 🤔

tagesschau.de/inland/deutschla…

in reply to tluhh

@tluhh
Das ist es ja, das ist sie nicht. Die wissen ganz genau was sie tun.
Es heißt bei Hanlon's Razor "Schreibe nicht der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend zu erklären ist“, aber ich glaube, dass es wirklich Böswilligkeit und Ideologie in Reinform ist.

#noCDU #cdUschadetDeutschland

@Bundesregierung

in reply to Bundesregierung

Absurd, einfach nur absurd. Keine Ahnung, wie man so verblendet sein und den Klimawandel und seine Folgen komplett ignorieren kann.
Und, um das schonmal vorweg zu nehmen: Wie so viele andere Probleme ist der Klimawandel tatsächlich nicht zugewandert. Er wurde zu großen Teilen auch hier gemacht.

Aber wirklich Verantwortung für künftige Generationen zu übernehmen, ist halt unbequem.

in reply to Rembrandt1405

@Rembrandt0514

Ballermannflieger ist zwar das, was den meisten Menschen bei Fluglinien im Kopf rum spukt, allerdings ist Tourismus nur ein Bruchteil der Passage und oft genug eher „Arbeit“ als „Urlaub“.

Die Steuersenkung ist dennoch das völlig falsche Signal zur falschen Zeit, ebenso das Päppeln der „Schlüsselbranche“ mit der Gießkanne.

@Bundesregierung

in reply to Viktoria D. Richards/Uddelhexe

@v_d_richards da muss ich widersprechen. Es ist notwendig um mehr als 100.000 Arbeitsplätze in Deutschland zu sichern, inklusive meines eigenen. Es ist notwendig um uns als Nation weiterhin in der Welt und im Markt zu halten und es ist notwendig um das Feld nicht weitaus unregulierteren Airlines aus dem Ausland zu überlassen. Die Luftverkehssteuer ist vor allem eines: und das ist unfair für deutsche Airlines.
in reply to Sabbelnator

@Sabbelnator @v_d_richards Da muss ich wiederum widersprechen. Arbeitsplätze können und dürfen kein Argument sein. Nicht, wenn die Arbeit unweigerlich Menschen / der Menschheit schadet. In der Vergangenheit waren schon Arbeitsplätze in der Tabak- und Waffenindustrie Strohmänner. Das ist jetzt wenigstens ein bisschen besser, aber schon die andere Seite der gleichen schädlichen Medaille.
in reply to DJ RNDM

@DJRNDM dein Argument ist ein typisches links-grünes Scheuklappenargument, mit dem die eigene politische Ansicht um jeden Preis gerechtfertigt werden soll und die in egoistischer Weise keinerlei Rücksicht auf andere Sichtweisen nimmt. Die Technologie in der Luftfahrt muss weiterentwickelt werden, um CO2-sparender zu werden, anstatt mit Steuern den Ast abzusägen auf den man sitzt. Dein Smartphone ist nämlich nicht aus Asien hergelaufen.
in reply to Sabbelnator

@Sabbelnator

Wenn du die Solidarität von Linken willst, musst du über Arbeiter bei Airlines schreiben.

Da ich kein Linker bin - dein Arbeitsplatz besteht, weil ein Rightsizing nicht gewollt ist. Ihr lebt davon, zu viel vom Falschen zu tun. Das ist nicht exklusiv, das sind viele Branchen.
Übrigens erzählten mir Kohlenumpel auch schon, wie unverzichtbar sie seien. Die Arbeitsplätze sind weg, weil es anders billiger geht. Ich hoffe, eure sind weg, weil Vernunft angenommen wird.

@DJRNDM

in reply to Saupreiss #Präparat500 🗽

@Saupreiss Jemand anderem zu wünschen dass sein Arbeitsplatz verschwindet ist meiner Meinung nach nichts anderes als Extremismus, denn das führt an Ende dazu, dass sich alle Gegenseitig die Pest an den Hals wünschen und den gegenseitigen wirtschaftlichen Untergang herbeiführen möchten, was am Ende zu unser aller Untergang führt.
Und um das richtig zu stellen: obwohl Piloten in der Öffentlichkeit selten gut weg kommen - auch wir sind Angestellte der Airlines.
This entry was edited (5 days ago)
in reply to Sabbelnator

@Sabbelnator

Keine Sorge: Ich wünsche Dir nicht die Pest an den Hals. Ich wünsche auch keinem Mafiaboss die Pest an den Hals.
Mir reicht es, wenn ihr unterlasst, das zu tun, was ihr tut. Das werdet ihr ebensowenig freiwillig tun, wie man freiwillig unterlassen würde, Atommüll zu verklappen.

Ich gewichte dein wirtschaftliches Wohlergehen geringer ein, als die Überlebensfähigkeit menschlicher Zivilisation.

Dich hat niemand gezwungen, diesen Job zu ergreifen. Die Folgen sollen andere tragen.

in reply to Saupreiss #Präparat500 🗽

@Saupreiss und ich sehe es so, dass du dein Wohlergehen über meins stellst und mir somit sehr wohl egoistisch die Pest an den Hals wünschst. Und ich kann dir sagen, dass ich Menschen wie dich mit allen in der Situation gebotenen und angemessen Mitteln bekämpfen werde, weil ihr jedes Maß verloren habt und eine größere Gefahr für die Menscheit seid, als es die Airlineindustrie jemals sein kann, denn wenn ihr die einen gerichtet habt werden die nächsten euer Ziel.
in reply to Sabbelnator

@Sabbelnator

„und ich sehe es so, dass du dein Wohlergehen über meins stellst und mir somit sehr wohl egoistisch die Pest an den Hals wünschst“

Ich habe überhaupt nicht über mein Wohlergehen gesprochen, bislang nur du über deins.

Das restliche wirre Zeug kommentiere ich nicht weiter. Typisches Gebrabbel jener, die angenehm genug davon leben, Lebensgrundlagen zu zerstören und nicht unfähig, aber unwillig sind, ihre Verantwortung darin zu reflektieren.

Weiterhin guten Flug!

in reply to Sabbelnator

@Sabbelnator

Mein Fell ist zu dick für durchschaubare Beleidigungen wie „Extremist“ oder gar „zur Freizeitgestaltung Unmengen an Öl verbrennen“.

Noch viel Spaß am Baum, an den du dich selbst fesselst: Du verknüpfst dein wirtschaftliches Wohlergehen daran, dass man möglichst viel mehr vom Falschen tut. Ist halt „Freiheit“ und Berufswahl wie Urlaubsorte kritisiert man nicht. Andere werden Bild-Redakteur, das ist jetzt auch nicht so viel besser.

in reply to Sabbelnator

@Sabbelnator "links-grünes Scheuklappenargument, mit dem die eigenen politische Ansicht..." ist n interessanter Konter gegen jemanden aus einer Mitte-Partei, muss ich schon sagen. Wenn ich keine anderen Ansichten abkönnte, wäre ich da nicht. Ich sage lediglich, dass es in PLURV fällt, "ARBEITSPLÄTZEEE!!!" zu schreien.

Dass mit mehr Geld für Forschungszwecke in DE die Luftfahrt klimafreundlicher werden kann, ist ein guter Punkt, "aber mein Arbeitsplatz" nicht.

1/2

in reply to DJ RNDM

@Sabbelnator Ich kann mich nur wiederholen: In der Waffenindustrie sind in Deutschland auch eine sechsstellige Anzahl Menschen beschäftigt oder mit ihr verbandelt. Deutschland ist unter den fünf größten Waffenexporteuren der Welt. Wir feuern Kriege an und ertränken die Menschen, die vor deutschen Waffen flüchten, dann im Mittelmeer. Und wenn wir jetzt die Waffenlieferungen an Diktatoren und in Krisengebiete einstellen würde, käme garantiert trotzdem jemand, um "Arbeitsplätze" zu schreien.

2/2

in reply to DJ RNDM

@DJRNDM mein Arbeitsplatz ist für mich der erste Punkt in der Liste und wer den abschaffen will ist mein politischer Gegner. In welcher Partei du bist ist völlig irrelevant für die Frage ob ein Argument links-grün ist oder nicht. Die böse Waffenindistrie ist in meinen Augen genauso wenig böse wie die Luftfahrt. Ich werde meinen Arbeitsplatz nicht kampflos aufgeben, vor allem wenn es viel bessere Möglichkeiten gibt als Gängelung und Abschaffung.
in reply to Sabbelnator

@Sabbelnator Es geht mir nicht darum, SPEZIFISCH DEINEN Arbeitsplatz abzuschaffen. Ich finde nur, dass privat zu viel geflogen wird. Falls Du im Gütertransport arbeitest, hab ich da gar kein Problem mit, würde mir nur wünschen, dass Fliegen effizienter wird, sei es mit besserem Kerosinverbrauch oder Brennstoffzellen. Ohne geht's da nicht.

Aber Personenverkehr in der Luft muss der Umwelt zuliebe weniger werden, das gilt insbesondere für intereuropäische Flüge.

1/2

in reply to DJ RNDM

@Sabbelnator Und da möchte ich dann tatsächlich, dass entsprechend Stellen im Inlandsverkehr zusammengestrichen werden - dafür bekommen dann vielleicht mehr Menschen einen Job bei der Bahn, sei es ICE oder EC-bezogen.

Falls Du Personen fliegst, würdest Du dich nur dem normalen Wettbewerb stellen müssen: Bei Umstrukturierung einer Branche werden die schlechtesten ausgesiebt. C'est la vie.

in reply to Sabbelnator

@Sabbelnator Ich finde Flugreisen okay, wo sie das sinnvollste Mittel sind, v.a. Langstrecke oder bei akuten Notfällen. Aber ein Flug von Hamburg nach Wien oder von Berlin nach München? Das könnte und sollte ein Zug sein! Dass so etwas angeboten wird, damit Swapperflüge nicht leerfliegen, verstehe ich. Aber es gibt das auch regulär.

Und natürlich wäre es mir lieber, wenn wir nicht alle so abhängig von China wären und so viel wie möglich in Europa produzieren würden, aber so schaut es nicht aus.

in reply to Bundesregierung

Da fehlt "und schlechte Aussichten für das Überleben der Spezies".

Es würde mir gefallen, wenn sie weniger ideologischen Kulturkampf und mehr faktenbasierte Politik machen würden.

Mitten in der Klimakatastrophe ausgerechnet die Luftfahrtindustrie mit Milliarden an Steuergeldern zusätzlich zu fördern ist nicht hilfreich.

Hilfreich wäre z.B. das 9€ Ticket wieder einführen und massive Investitionen in den ÖPNV.

in reply to Bundesregierung

Inwiefern ist diese Nachricht "gut"? - Wie machen wir mit dieser Maßnahme unseren Planeten und damit auch Deutschland zu einem besseren Ort? - Inwiefern nützt mir das als Bürger etwas - wo werde ich als Bürger entlastet? - Oder führt die Entlastung von klimaschädlichen Unternehmen nicht wohl eher dazu, dass Mehrbelastung woanders entsteht?

Ach, ich vergas: Das kann man ja bei den Bürgergeldempfängern wieder reinholen ... richtig.

Na herzlichen Glückwunsch.

in reply to Bundesregierung

Die Luftverkehrssteuer? Geht's noch? Meine Güte. Noch mehr Beweise dafür, dass unsere Regierung gegen die Zukunft und für die Fossillobby arbeitet, brauchen wir eigentlich nicht. Und dass das alles der AfD in die Hände spielt, ist euch auch klar. Ich war früher selbst eher konservativ. So enttäuscht und wütend auf eine Regierung war ich aber seit Jahrzehnten nicht. Wir wollen zukunftsorientierte Politik, verflixt noch mal.